Então e o argumento da má-fé?

Do ponto de vista argumentativo, devo confessar que concordo muitas vezes com o que escreve e diz Pacheco Pereira. Muitas outras nem por isso. Ao ler este texto e a respectiva argumentação no Abrupto pensei exactamente o que aqui diz, com mestria, o Miguel Cabrita. Assim não dá. Relembro o argumento da má-fé, que JPP tanto aprecia. Se este texto de JPP sobre o blog Super-Mário não é má-fé, ou um encadeado de juízos de intenção, então o que é? Mas há um sinal neste texto de JPP que o devia conduzir à auto-análise. É que este texto revela um estilo e um léxico que ele tanto tem condenado no BE e em Louçã. O que quererá isto dizer do ponto de vista da contenda eleitoral que se avizinha e da ansiedade sobre os respectivos resultados?