_________________________________________________________________

O PAÍS SEGUE DENTRO DE QUANTO TEMPO?

Desde que se recolocou recentemente a questão do PR poder vir a dissolver a Assembleia e convocar eleições, que não acreditei que fosse essa a opção que Sampaio tomaria. Continuo a não acreditar. Pouco importa se por causa do orçamento, se por causa da ainda escassa consolidação e preparação de Sócrates para assumir governo (como se fosse possível maior impreparação do que a do Primeiro Ministro em exercício), se por causa da vitimização que Santana capitalizaria como só ele sabe fazer. O que importa é que a persistência por parte de Sampaio, no erro da decisão que tomou no verão passado, está a custar muito caro ao país e a arrastar-se, como tudo o indica, trará ainda custos mais gravosos, nomeadamente para a economia e para a gestão do Estado. Ouvindo e lendo os especialistas - não só os analistas com créditos na matéria, como os próprios empresários, na sua esmagadora maioria insuspeitos de simpatias pela esquerda -, ficamos a saber da gravidade da situação em termos do ambiente económico e da saúde da economia, pelo simples facto de não haver uma política, um rumo. Não haver governo que governe. O que existe é uma navegação à vista, errática, e que se ocupa não das questões que importam, politica e economicamente, mas de fait-divers. A situação da economia e do universo empresarial, como da gestão do Estado e dos assuntos da administração pública, estão num caos, sem precedentes desde a consolidação da democracia no país. Perante esta realidade, já pouco importa se quem vier a governar imprimirá um rumo mais liberal, ou mais estatal, à economia. Se terá uma política mais à esquerda ou mais à direita. O que importa é que governe. Coisa que o governo em exercício não faz. Porque governar não é fazer congressos e esgrimir argumentos de alianças e jogos partidários. Governar é traçar um rumo para o país, e decidir de acordo com esse rumo, sabendo os agentes económicos e sociais com o que podem contar. Sendo, obviamente, esse rumo claro e consequente em termos do desenvolvimento do país, da sua economia e das suas iniciativas de investimento público. Sempre se soube que Santana Lopes não possuia competência, nem perfil pessoal, para o efeito. O seu trajecto de vida pública, falava por si. Será por acaso que Cavaco Silva nunca lhe permitiu ascender em grau de responsabilidade além de uma secretaria de estado que entendia como irrelevante para a sua política? Será por acaso que olhando para aquele congresso recente, se poderiam contar pelos dedos de uma só mão os militantes do partido presentes com créditos na vida pública e capital de respeitabilidade em matéria de competência política? Ainda assim, Sampaio, optou como optou. Ao persistir no mesmo erro, não será Santana Lopes - que ficou por demais conhecido pelo rasto que deixou por onde passou antes de chegar ao governo - que poderá ser responsabilizado pelas consequências que daqui advirão, mas sim Jorge Sampaio, o actual Presidente da República, nas mãos de quem o país está neste momento e até que haja eleições para que os eleitores possam, finalmente, decidir. Talvez daí surja quem governe o país.

ADENDA: Pouco mais de uma hora depois de inserido este post sabia da decisão do PR. Está visto que em matéria de previsão política não se acerta uma aqui pelo Forum Comunitário. Mas tal como já aqui escrevi em outros momentos, como eu gosto de me enganar nestas coisas das previsões políticas...

_________________________________________________________________

O BEBÉ DAS ESTALADAS

Vão perdoar-me este post, de cariz mais pessoal, mas não resisto. Um colega meu há mais de trinta anos atrás deu muita estalada nesse bebé, no então Liceu Padre António Vieira. Infelizmente, para todos nós, não conseguiu impedir, mesmo com tanta estalada, que o bebé chegasse a ser governo.

_________________________________________________________________

TODAS AS RAZÕES SÃO BOAS RAZÕES...

para o PR não dissolver a Assembleia. Ora vejam aqui. Um, dois, três, quatro, cinco, seis posts, pelo menos, nos dão todas as razões para que o PR assim decida. Até o facto de não ser o momento mais conveniente, em termos eleitorais, para a esquerda. Até com os resultados menos bons para a esquerda eles se preocupam...

_________________________________________________________________

"CRISE? QUAL CRISE?"



Se querem ver o que é uma crise económica e social a sério, vão ao Afeganistão. Somália? Burkina Faso?

_________________________________________________________________

A REVOLUÇÃO E O AGRAFADOR

Não sei porquê, mas este post do Água Lisa, recordou-me um episódio passado nos idos de 1976, quando assisti como convidado a uma reunião de uma comissão de moradores para os lados da freguesia de Nª Srª de Fátima em Lisboa. No primeiro ponto da agenda da reunião os camaradas moradores da direcção da comissão respectiva, prestavam contas do material adquirido para a dita comissão e dos respectivos custos. Eram momentos de longa e pausada descrição dos bens, da respectiva necessidade funcional e justificação demorada do valor monetário dos mesmos. Lembro-me claramente, não sei por que razão, de um agrafador. Um camarada tinha comprado um agrafador que foi merecedor de uma aturada reflexão e análise. Tempos revolucionários aqueles. Esta era uma revolução burocratizada, mas era uma revolução. Em todo o caso, uma revolução que me deixava perplexo, já nessa altura, confesso.

_________________________________________________________________

BAIXO NÍVEL (2)

É de baixo nível que falamos também aqui. Ora veja-se a elevação do verbo de um assessor de Paulo Portas. A resposta à altura, no melhor recorte literário, pode ser lida aqui, no destinatário do insulto.

_________________________________________________________________

NÃO ! ESTOU A PERGUNTAR AO PAI NATAL

"Quem? Eu? Não ! Eu? eu? quem? Eu? eu?"

Respostas do ex-ministro dos assuntos parlamentares à pergunta dos jornalistas sobre o que achava da sua saída de Ministro dos Assuntos Parlamentares.

_________________________________________________________________

A NATUREZA DO PCP E A REGENERAÇÃO DAS IDENTIDADES

O Partido Comunista, pela sua própria natureza, está condenado a desaparecer. Trata-se de um partido que por razões que se prendem com a especificidade da sua doutrina e por razões históricas, pertence já à própria História e nela já cumpriu o seu papel. O PCP não tem mais alternativas senão duas que culminarão no mesmo fim: o seu próprio fim. Ou se mantém "fiel à sua própria natureza e não muda a sua identidade" , como sustentou Jerónimo de Sousa este fim-de-semana no congresso em Almada; ou renova-se e deixa se ser um partido comunista. Optando pela segunda hipótese desaparece pela natureza própria das identidades híbridas. Tendem a diluir-se nas restantes identidades e a tornar-se indistinguíveis das mesmas. O que não só não seria grave como seria o processo natural de reconstituição das identidades e de mudança própria da vida. Mas, ainda assim, acarretaria o fim do partido tal como o conhecemos, já que rapidamente se confundiria com as forças políticas que imediatamente o ladeiam. Ao optar pela primeira hipótese o partido comunista cumpre o seu papel histórico, e o seu destino, que é igualmente o destino de todas as identidades que não mudam e se mantêm cristalizadas: morrem. A estratégia que resulta deste congresso apenas permitirá a ilusão daquele fim já que, no curto prazo, pode permitir capitalizar o descontentamento que existe com os governos do chamado "centrão". Assim pensaram os dirigentes comunistas. Mas enganam-se quanto aos efeitos dessa estratégia no médio prazo, quando os partidos do centro conseguirem demonstrar (perante o eleitorado) a capacidade regenerativa das suas identidades que um partido como o partido comunista, pela "sua própria natureza" jamais poderá protagonizar.

_________________________________________________________________

BAIXO NÍVEL

Quando Cavaco Silva escreveu este fim de semana no Expresso que a política está a ser tomada por políticos incompetentes e sem provas dadas e, podíamos acrescentar, sem sentido de Estado, podia bem estar a referir-se a exemplares como o agora ex-Ministro do Desporto. Como é possível que um Ministro receba dirigentes de um clube de futebol para falar de arbitragens e depois diga aos media que só não deitou o dvd que aqueles lhe levaram (com a gravação de um jogo) "pela janela fora, por uma questão de delicadeza"? Pode ter sido muito delicado ao reprimir aquele gesto, mas teve muita falta de nível ao dizer o que depois disse aos jornalistas. Revelou falta de sentido de Estado primeiro, ao aceitar uma audiência para falar de arbitragens e depois, ao dizer o que disse, nas costas dos que havia recebido.

_________________________________________________________________

MINISTRO QUE TOMOU POSSE HÁ QUATRO DIAS DEMITE-SE


Prémio bebé chorão

"Este governo é um bebé numa incubadora" disse Pedro Santana Lopes

Já nos tínhamos apercebido pelas decisões e acontecimentos infantis que provoca.

Prémio stand-sit comedy

Nesta comédia dramática valha-nos Luís Delgado para nos fazer rir pelos argumentos que consegue invocar para defender um governo que já ninguém consegue defender.

Prémio cavaleiro e espada da estabilidade governativa

E agora, senhor Presidente da República, ainda quer continuar a suportar esta estabilidade governativa?

_________________________________________________________________

AR FRESCO


Paul Cézanne (1839-1906)

***

Bom fim-de-semana !

_________________________________________________________________

A REDE

Uma rede pedófila de dezenas ou centenas de indivíduos que abusaram sexualmente de centenas de crianças e jovens, dizia-se, transformou-se em seis indivíduos acusados de abuso sexual por trinta crianças e jovens. Teremos circo, com certeza. Justiça não teremos de certeza.

_________________________________________________________________

PÉROLAS DA NOMENCLATURA

Peço de empréstimo a citação ao Água Lisa:

«Os blogues são um tema que me inquieta. Em primeiro lugar, por me parecer que resultam de uma postura individualista socialmente estéril e a fomentam. Inquieta-me que a maioria dos blogues portugueses sejam de direita. Receio também o tipo de escrita, a sua brevidade, pouco susceptível de elaboração e reflexão.»

Ruben de Carvalho, o António Ferro do PCP, em entrevista à Visão.

Claro que apoia Jerónimo de Sousa para secretário-geral. Como diz o João Tunes, eis um homem que entenderá bem Rui Gomes da Silva ou Morais Sarmento.

_________________________________________________________________

UMA VELA PARA O PROFESSORICES

Nesta nova vaga de blogs aniversariantes entrou ontem o Professorices, com um ano de existência. Um ano de muito trabalho e dedicação à causa do ensino superior que também é uma causa nossa. Ainda que a temática, por opção, não seja alvo privilegiado de tratamento aqui no FC, não deixamos de a ler com interesse no blog do JVC, sempre aprendendo com quem muito sabe da matéria. Aquele blog é um dos que se transformou num blogofórum, neste caso sobre o ensino superior. Mas são também os textos de ficção e/ou de memórias semi-ficcionadas do amigo JVC, que me atraem no seu blog. Não posso, ainda, deixar de registar, nesta oportunidade, a generosidade de um verdadeiro pedagogo, quando no início do FC, o JVC pacientemente me deu preciosas dicas para acertar pormenores técnicos e gralhas informáticas. A um amigo, que não conheço, senão dos contactos virtuais, envio um grande abraço de parabéns pelo precioso trabalho que desenvolve no Professorices, formulando o desejo que nos continue a brindar com as suas lúcidas análises e imaginativas criações literárias.

_________________________________________________________________

25 DE NOVEMBRO DE 1975

Foi um dia que podia ter terminado de formas muito diversas. O vento acabou por ser favorável. Também naqueles tempos o dia seguinte era imprevisível. Então, a imprevisibilidade dos dias podia acarretar um desfecho histórico mais trágico. Agora pode apenas ser mais ou menos dramático. Para além desta comédia, pode ser que o desfecho nos traga, de novo, um vento favorável. Já o merecíamos todos.

_________________________________________________________________

OPERAÇÕES DE COSMÉTICA

Quando não se sabe o que fazer com uma tarefa que se tem em mãos, não se sabe decidir, gerir, governar, trabalhar; fazer algo de fundo e consequente, faz-se algo aparente, na forma, na superfície, na rama, na fachada. Faz-se que se faz. Manda-se pintar a parede, retoca-se, tira-se daqui e põe-se ali. São as chamadas operações de cosmética. Foi o que estive a fazer com este governo. Perdão, com este blog. Alterei umas coisitas no template. Alterei lugares nos links. Promovi alguns. Eliminei outros por razões de mortalidade. Convoquei mais três que estavam em lista de espera, justamente merecedores de figurarem entre os eleitos: o Aba, o Água e o Nortadas. Alterações estas últimas à parte, o resto não passa de cosmética. Pura maquilhagem. Como não sabia o que havia de escrever (coisa para que um blog existe, tal como um governo existe para governar), resolvi empatar os meus (e) leitores com umas alterações de fachada. E, assim, sempre vai parecendo que está novo e renovado este blog que afinal vai estando sempre na mesma.

_________________________________________________________________

QUEREM FAZER DE TODOS NÓS PARVOS?

Pergunta feita no programa Eixo do Mal (SIC Notícias) por um dos participantes, a propósito do discurso do governo, ainda ontem reiterado pelo PM na RTP, de que tudo o que temos assistido de mudanças na TVI, no DN e na RTP, a propósito da liberdade de informação, nada tem a ver com decisões ou interferências governativas, sendo uma mera coincidência cronológica de acontecimentos. Podemos ainda acrescentar, a um tal questionamento, a pergunta sugerida para o referendo sobre a Constituição Europeia. Neste caso com a lamentável participação do grupo parlamentar do Partido Socialista. Será que toda esta gente está convencida que os portugueses são todos parvos e podem ser tão primariamente manipulados?

Post-scriptum: Sobre a entrevista do PM, ontem na RTP, vale a pena ler as notas várias da análise de JPP.

_________________________________________________________________

SOBRE AS ELEIÇÕES NA UCRÂNIA

Porventura, estar-se-ía à espera que o aparelho de um Estado totalitário na lógica stalinista, de repente, como por milagre, adoptasse a lógica democrática? Desde quando coroneis do kgb se reconvertem da noite para o dia em lutadores da liberdade e democracia?

_________________________________________________________________

ALECRIM E MANGERONA

Será que vamos continuar a mobilizar energias apenas quando o que está em causa é o nosso bairro por oposição ao bairro vizinho? Lamentável, mas diz tudo do nosso nível de desenvolvimento.

_________________________________________________________________

PROIBIDO FUMAR NOS RESTAURANTES MAIS PRÓXIMOS

_________________________________________________________________

SAI UM CURSO DE SOCIOLOGIA PARA A MESA DA A.R.(*)

Uma das primeiras coisas que um estudante de sociologia aprende no curso é que não se fazem perguntas assim num questionário: «Concorda com a Carta de Direitos Fundamentais, a regra das votações por maioria qualificada e o novo quadro institucional da União Europeia, nos termos constantes da Constituição para a Europa?». Por várias razões. Não vou explicá-las aqui, até porque me pagam mal os senhores que não sabem fazer perguntas para colocar à população (neste caso eleitoral). No mínimo, consultem os especialistas da matéria para saber como formular correctamente perguntas num inquérito de opinião.

(*) Versão bolonhesa mais condensada.

_________________________________________________________________

UMA CAUSA COMUM

O Causa Nossa comemora hoje um ano de vida. Sobre o que penso deste blog escrevi-o logo que o FC foi criado. O facto do CN figurar no topo dos links ali ao lado diz igualmente tudo do lugar que ocupa nas nossas blogoleituras. Trata-se de uma referência na blogosfera nacional, onde me permito destacar o trabalho blogomilitante, particularmente de Vital Moreira. Como eu invejo a capacidade e disponibilidade para a manutenção, ao longo de um ano, do mesmo nível destronante, em volume e qualidade, de análises e comentários. Beneficiando, muito justamente, do prestígio das análises de Vital Moreira nos media tradicionais, o Causa Nossa transformou-se, muito rapidamente, não apenas num blog de leitura obrigatória para toda a blogosfera, como num dos media virtuais capazes de fazerem opinião no panorama das ideias em Portugal. A sua continuidade é, pois, um imperativo de cidadania que muito dignifica os seus autores e uma necessidade que merece todo o apreço e consideração por parte daqueles que nele reconhecem uma causa comum.

_________________________________________________________________

A ESPUMA DOS DIAS

Pedro Santana Lopes diz que «os dias que correm são dias de espuma e superficialidade».

A sério? Nem parece, cada vez que ele intervém e diz o contrário do que tinha dito no dia anterior. Para não falar na profundidade das suas intervenções.

_________________________________________________________________

INSURREIÇÃO


Honoré Daumier (1808-79)

Perante a catadupa de acontecimentos que temos vindo a presenciar, dos quais destacaria o absoluto desprezo pelas instituições da República, autismo às análises e dúvidas dos mais prestigiados especialistas económicos e políticos e como resposta apenas a formulação de discursos de uma demagogia primária e ainda perante o silêncio, sempre cúmplice, do Presidente da República; não se me vislumbra outra alternativa.

_________________________________________________________________

FICO PREOCUPADO, CONCERTEZA QUE FICO PREOCUPADO ! (SEM HUMOR)

Este país, em particular nos últimos meses, só nos dá motivos para grande preocupação. Agora é a nomeação para secretário-geral do Sistema de Informações da República Portuguesa (SIRP) de uma personagem desconhecida, sem currículo na matéria e, sobretudo, um comissário partidário. Já nos bastava termos quem temos num cargo decisivo para a Justiça, o Estado de Direito e a cidadania, como o de Procurador-Geral da República. Fico preocupado, concerteza que fico muito preocupado.

_________________________________________________________________

UM MOLHÃO DE VISITAS

O que é que tem o Barnabé que é diferente dos outros? Consegue uma audiência que julgo ser recordista e absolutamente merecedora de um case study da blogosfera. Provavelmente não só nacional. Aos Barnabés os meus parabéns pelo trabalho que têm desenvolvido e o desejo de outros milhões, sempre a fazer subir a fasquia da qualidade da bloga nacional.

_________________________________________________________________

ALÔ GALERA, VAMO LÁ LEVANTÁ O ASTRAU

Imperdível, esta crónica que hoje se pode ler no Público sobre mais uma tirada de PSL. Tal como noutro congresso já havia afirmado o seu amigo Durão Barroso, PSL neste congresso demonstrou como metade de si é Zandinga.

_________________________________________________________________

QUESTÕES EPISTEMOLÓGICAS (2)

Nada de diferenças aqui. Aqui estamos completamente de acordo JPT. O que vale é que não acreditamos nesta "ciência", caso contrário teríamos aqui a prova científica de que o voto em Bush é um voto tendencialmente baixo em inteligência...



Para ver a tabela (publicada na prestigiada Economist) que pretende estabelecer uma relação entre o QI médio de cada Estado norte-americano e os resultados eleitorais, bem como a história da respectiva polémica, clique aqui: QI e Política

________________________________________________________________
A LER

Bom seria que o PR colocasse algum assessor a ler alguns blogs como este, por exemplo.

_______________________________________________

Não. A direita não tem motivos para estar nervosa.

_______________________________________________

O assalto da agência de informação e propaganda

No príncipio era o verbo de Marcelo. Depois ficou claro com a recusa de Clara. Já nem os santos como José Rodrigues dos Santos. E a seguir? Qual o passo que se segue?

ADENDA: Aqui no FC somos leitores diários e admiradores do Causa Nossa, mas para que conste só agora (0.55 h do dia 17/11/04) lemos este post. Como os posts do CN não têm hora, fica a declaração de mera coincidência no sentido interrogativo dos nossos dois posts.

_______________________________________________

Uma dúvida

Será que naquele almoço de ontem houve Vichyssoise?

_______________________________________________

Um partido verdadeiramente santanista

é um partido onde os seus congressistas aplaudem de pé, em uníssono, a intervenção de um orador que recusa a ida a votos da coligação e minutos depois aplaudem de pé, em uníssono, a intervenção de um orador que defende a ida a votos em coligação.

_______________________________________________

Algumas questões epistemológicas

1. Diz o Pedro Mexia, numa nota de humor para os seus amigos sociólogos, que acredita pouco na sociologia como "ciência". Pois fique sabendo Pedro Mexia que eu, como sociólogo, também acredito pouco...
na "ciência" como Ciência. É justamente por isso que acredito na sociologia.

2. Para conhecer cientificamente um problema devemos distanciar-nos dele ou antes nele mergulhar? Ambas as posturas são legítimas e em ambas é possível produzir conhecimento científico. A questão é de natureza epistemológica e quer isto dizer que a Ciência, enquanto tal, não existe. Porque há pelo menos duas posturas epistemológicas no conhecimento científico e a cada uma delas correspondem metodologias diferentes e uma noção do que é a ciência, igualmente diferente.

3. A Ciência é apenas o procedimento científico que adopta o método dedutivo? ou, mais restritamente ainda, em exclusivo o método experimental? E se é assim isso significa neutralidade e objectividade absolutas? E quem é que pode garantir isso? Quem legitima que assim é? E quem legitima que assim é está desinserido de um contexto social, cultural, económico, político e histórico preciso? Ou, inversamente, toda a legitimação do saber e o próprio conhecimento científico estão, necessariamente, contaminados ou condicionados pelo contexto social, cultural, económico e político em que o conhecimento é construído, produzido e depois legitimado como científico? Sendo assim, será o conhecimento científico, inclusive no caso das chamadas ciências "puras", "duras", "exactas" (e outras coisas mais com muitas aspas) imune a tudo isso e absolutamente neutral e objectivo? Julgo que não. É por tudo isso que também eu não acredito...na "ciência" como Ciência.

ADENDA: Se eu acreditasse naquela "ciência" pura, dura, exacta, contar-me-ía entre os que acreditam em coisas como "Coeficientes de Inteligência" (vulgo QI) e nas respectivas estatísticas nacionais ou regionais. Se assim fosse teria de utilizar os dados relativos à média do QI de cada estado norte-americano para considerar cientificamente provada a tese que sustenta que os eleitores americanos que persistiram em votar em Bush são, em média, pouco dotados no que ao QI diz respeito. É que, segundo esses dados "científicos" a maioria dos Estados com o valor médio mais baixo de QI deu a vitória a Bush, enquanto na maioria dos Estados com valor médio mais elevado de QI a vitória foi para Kerry. Justamente no sentido do que foi a acusação que os nossos blogoanalistas apoiantes de Bush fizeram à esquerda blogosférica. Os blogobushistas acusaram a esquerda de chamar estúpidos aos eleitores americanos que persistiram em votar Bush. Pois bem, "a evidência empírica" - como diriam os pró ciência pura que desconfiam da natureza científica da sociologia -, parece dar razão à tese que, supostamente, os anti-Bush terão sustentado recentemente. No entanto, julgo que aquela "ciência pura" e as respectivas "evidências empíricas" devem ser questionadas. Não creio que seja possível inferir, em absoluto, estupidez, da generalidade (estatística) dos apoios eleitorais de Bush.

(Amanhã publicarei a tabela onde tal "evidência empírica" fica demonstrada "cientificamente")

_______________________________________________

AR FRESCO (2)


(Degas)

De: ACRILÍRICO

e há o sussurro da água nas gavetas
e a tão ligeira dobra dos lençóis
um sopro sopra as folhas
redondas da areia

e há o seu corpo que pesa na brancura
as suas mãos esse pequeno ardor

(António Franco Alexandre)

_______________________________________________

A Direita não tem motivos para estar nervosa


« O ministério público italiano pediu hoje uma pena de oito anos de prisão para Silvio Berlusconi, actual primeiro-ministro, a ser julgado em Milão num processo por corrupção de juízes.» in: Público

***

Desemprego atinge o valor máximo dos últimos seis anos

***

Os especialistas em assuntos económicos de todos os sectores, bem como os agentes económicos, consideram o orçamento apresentado pelo governo uma trapalhada, de dífícil leitura, com despesas escondidas e muito malabarismo financeiro, motivando o desnorte nos agentes económicos e nos analistas e preocupando seriamente o governador do Banco de Portugal.

***

«Um mês após a eleição de José Sócrates como secretário-geral do PS, os socialistas registam uma acentuada subida na intenção de voto dos portugueses. Com 40% na sondagem EXPRESSO-SIC-Renascença/Eurosondagem, o PS tem três pontos percentuais de vantagem sobre a soma de votos dos dois partidos da coligação governamental, PSD e CDS. E na projecção da Eurosondagem, com base num exercício meramente matemático de distribuição dos indecisos, os socialistas podem mesmo aspirar à maioria absoluta, com 44,7%, contra 36% do PSD e 5,5% do CDS. Quanto a José Sócrates, estreia-se em grande, sendo o único líder partidário com saldo positivo (+24%).» in: Expresso Online

***

Santana Lopes, desesperado, já só exige que o candidato do PSD à Presidência da República, seja qual for, ganhe as eleições. "Estou certo que o professor Cavaco Silva gosta tanto do partido, como o partido gosta dele". Mas Cavaco demarcou-se do PSD actual, hoje mesmo, dizendo-se afastado do seu partido.

_______________________________________________

Elitismos, provincianismos (e galões) há muitos...(remake)

Lá estamos nós de volta à província. Aos tempos em que o mundo português se dividia em Lisboa e Províncias. Será que este país não sai da Lisboa de outras eras? Do Portugal dos anos quarenta? Uma vez mais, os argumentos ao invés da substância conduzem ao arremessar de títulos, de galões de superioridade formal desses títulos ou das origens mais urbanas ou cosmopolitas. Quando os argumentos e a argúcia escasseiam, lá vamos nós em busca do insultozinho medíocre e dos galõezitos, quantas vezes adquiridos sabe-se lá por que meios.

_______________________________________________

Faça uma pausa para...



Mas depois volte Terras do Nunca !

_______________________________________________

O muro de uma geração



Nasceu um ano depois de mim e dividiu a Europa e o mundo até um ano depois de ter nascido o meu primeiro filho. Marcou simbolicamente a minha geração que se habituou a ver o mundo dividido em dois. Para a geração do meu filho esse mundo dividido já não existe. Apesar do horizonte sombrio que paira sobre o mundo actual, a queda do muro em 1989 foi mais um decisivo passo da humanidade no cumprimento da modernidade e o sinal inequívoco de um mundo mais respirável para as gerações vindouras.

_______________________________________________

GAL (Get a life)

No blogue Que Universidade, encontrei esta citação, que julgo avisada, sobre a nossa profissão e que recomendo para reflexão aos nossos colegas que abundam na blogosfera:

« Não há lei nem temor reverencial universitário que nos possa impor deixarmos de ter vida. Viver para corrigir exames, fazer orais, organizar colóquios, participar em conselhos, fazer actas, apreciar pesadas teses, escrever artigos e livros pode preencher a vida de criaturas cumpridoras, sisudas, importantes, mas não faz espíritos livres, criativos, não faz pessoas, e muito menos propicia que esses formem pessoas. Por favor, arranjem uma vida. E deixem-nos viver a nossa.»

Paulo Ferreira da Cunha
Prof. Catedrático da Univ. do Porto

_______________________________________________

Arafat (1929-2004)



«Por um lado, a OLP tem agora uma oportunidade única de quebrar o ciclo de caciquismo e corrupção que marcaram a era Arafat. Por outro, Israel fica privada do alibi que a “irrelevância” de Arafat propiciava e será obrigada a agir rapidamente no caminho da paz. O governo israelita tem, agora mais do que nunca, a obrigação moral e o dever de apoiar a nova liderança da Autoridade Palestiniana e reconhecer nela uma legítima parceria na mesa de negociações, sob pena de ver emergir os assassinos do Hamas como “alternativa”.»

in: Rua da Judiaria

***

O mundo poderia ser bem diferente

_______________________________________________

O Big Brother dá massa pá, concorre!

António Lobo Antunes, no lançamento do seu mais recente livro, foge dos jornalistas incomodado e vociferando: "deixem-me em paz, até parece que ganhei o Big Brother"... Antes tinha referido já ter ganho "um prémio literariamente mais importante do que o Nobel, mas que infelizmente não dá a massa que o Nobel dá".

_______________________________________________

Portugal na sociedade da informação



Uma trabalhadora do norte do país, funcionária de uma empresa de mediação imobiliária, foi despedida por SMS.

_______________________________________________

11 de Novembro de 1975

_______________________________________________

Elitismos e provincianismos há muitos...

Roubando, uma vez mais, uma expressão ao JMF, se há coisas que também a mim me encanitam, tal como ao JPT, uma delas é um pretenso elitismo que no caso vertente tem origem num provincianismo desta lisboa de outras eras. Um verdadeiro cosmopolita observa de imediato que o problema não reside nas origens boliqueimianas, ou muito menos no facto de boliqueime supostamente não ter saído de dentro dele. Tal referência nada tem de substantivo em relação à ideologia ou estilo de governação do homem. Apenas reflecte um pretensiosismo balofo de um provincianismo tipicamente alfacinha, que se quer elitista. Gostaria de lembrar quantos dos nossos melhores (na política, na academia, na literatura, nas artes, no jornalismo, etc.), têm origem nos muitos boliqueimes e que foram dos melhores justamente porque preservaram dentro de si os seus boliqueimes? Sem dúvida, bem mais cosmopolitas ou "cosmovisionistas" do que os nossos Eças de trazer por casa.

_______________________________________________

Xenofobia ou Burocracia?

A burocracia é a racionalização da irracionalidade (ou racionalidade irracional?). Isso não significa necessariamente, neste caso, xenofobia. De resto, Angola, seria um bom exemplo da irracionalidade (extrema)da burocracia. Mas basta vermos os múltiplos exemplos disso mesmo por esse mundo fora. Recentemente um filme de Steven Spielberg retratou bem essa irracionalidade, glosando uma situação real no aeroporto Charles De Gaulle (Paris) e adaptando-a à realidade norte-americana.

_______________________________________________

Pior a emenda que o soneto

Se uma mulher na presidência dos EUA em 2008 é ingenuidade prospectiva, então uma mulher negra é absoluto delirio

_______________________________________________

Late Night Blogs (não numerado)

Os israelitas radicais sempre defenderam que o grande obstáculo à paz na região e no conflito israelo-palestiniano era Arafat. Em breve, certamente, esse obstáculo deixará de existir. Terão os respectivos povos, finalmente, a paz? Veremos.

***

Afinal o problema existe, ou é apenas falta de elementar bom senso de heróis fáceis? Em que ficamos?

***

O que queres? Gosto do povo espanhol. Mas talvez deva dizer-te, meu caro, que eu não sou português. Talvez seja essa a razão.

***

Boa Noite !

_______________________________________________

Engraçado...

Em Portugal os liberais não apoiam os liberais americanos mas sim os conservadores. São muito conservadores os nossos liberais

_______________________________________________

Aos blogoescritores

Quando conseguirem não escrever bem mas escrever assim, terão atingido o que tanto procuram.

_______________________________________________

Alice já não mora aqui

porque...sabem? Este já não é o país das maravilhas.

_______________________________________________

Aviso à navegação (2)

"Primeiro, em Portugal está a instalar-se um clima de medo; não o medo antigo de se ser preso por um delito de opinião, mas um medo moderno, nascido na zona dos interesses, do que se ganha e do que se perde. A hipocrisia, em Portugal, passou a ser a forma de os fracos sobreviverem, a velhacaria um modo de os fortes dominarem.

Segundo, em Portugal a vida política vive na mentira e na desconfiança: ninguém diz totalmente a verdade, ninguém acredita minimamente no que se diz.

É evidente que é um problema de liberdade o que está em causa, um duplo problema de liberdade: é que sem liberdade de empresa, não há liberdade de imprensa.

Ora a concentração capitalista na comunicação social e a sua aliança com o poder político, num só golpe, geraram a miséria a que assistimos. Cada um que vai à quase moribunda Alta Autoridade para a Comunicação Social é mais um rol de ignomínias que vem ao de cima.

Começa a perceber-se o bastidor do espectáculo. Um destes dias os leitores, para estarem capazmente informados, talvez tenham, não de comprar um jornal, mas sim de comprarem o próprio jornal que o publica. Ser jornalista é hoje recolher notícias que outros embrulham no meio da publicidade e da propaganda. Honrados profissionais vivem hoje essa agonia."

José António Barreiros in DN - 29/10/2004

Bem-vindo através da Revolta das Palavras ! (Descoberta via Abrupto) a este espaço de liberdade que é (por enquanto?) a blogosfera.

_______________________________________________

Ingenuidade prospectiva

Eis como classificaria esta hipótese.

_______________________________________________

Bushismos

Também eu, JMF, cheguei a pensar que o melhor seria mesmo Bush ganhar para se confrontar com as situações que criou e ser obrigado a resolvê-las. Mas logo de seguida pensei, igualmente, que ele não só não as saberia resolver como não as pretenderia resolver. Por isso, "as coisas" vão agravar-se. Ou ainda há dúvidas que não se trata apenas de incompetência, mas sim de uma deliberada política de condução dos assuntos externos, como internos aos EUA, numa determinada direcção?

_______________________________________________

(Some) idiots are dangerous


Tal como se torna cada vez mais evidente na politica doméstica os idiotas por vezes podem ser perigosos, por isso, We must Kerry On !

Adenda (03-11-04 às 12 horas e 35 minutos): So... we must continue to carry on...

_______________________________________________

Aviso à navegação

Creio que temos andado a menosprezar estes rapazes actualmente no poder. Eles podem parecer patetas com algumas das suas iniciativas, reacções e decisões. Mas são perigosos porque estão no poder e por aquilo que querem fazer do poder.